Обяснено: съдебната битка на Хари с Mirror Group Newspapers

Погледите на медиите ще се върнат към Върховния съд в Лондон, защото английският принц Хари е на път да разбере дали правосъдният му иск против издателя на Mirror има триумф беше сполучлив.

Хари влезе в свидетелската пейка в развой по оспорвани обвинявания за нелегално събиране на информация от Mirror Group Newspapers (MGN).

С присъдата по делото би трябвало да бъде произнесена в петък, ето за какво Хари пристигна в съда и защо става дума в тази ситуация:

Какви са правните дейности против MGN?

Хари и други високопоставени персони съдят издателя на Daily Mirror, Sunday Mirror и Sunday People.

Те търсят обезщетение за обвиняванията, че MGN е взел участие в противозаконното събиране на тяхна персонална информация за истории.

Исковете, предявени от четирима лица, в това число Хари, бяха изслушани в цивилен развой като „ представителни “ случаи на видовете обвинявания, пред които е изправен издателят, констатациите по които биха могли да повлияят на резултата от други искове.

Какво е нелегално събиране на информация?

Твърди се, че публицистите на MGN са били свързани с прихващане на гласова поща, разговорно известно като телефонно хакване, обезпечаване на информация посредством машинация и наемане на частни следователи за противозаконни действия.

Адвокатите на Хари, чийто случай обгръща интервала от 1995 година до 2011 година, споделиха на процеса, че сходни практики са били „ нормални и необятно публикувани “ на фона на „ поток от неправомерност “.

Какво сподели MGN в своя отбрана?

MGN значително оспорва предявените против него искове, само че предложи на Хари опрощение за случай на нелегално събиране на информация.

Издателят сподели, че е прието, че частен следовател беше инструктиран от журналист на MGN в The People да събере информация за активността му в нощен клуб Chinawhite една вечер през февруари 2004 година

MGN споделя, че членовете на борда са отрекли да знаят за противозаконни действия и изказвания за събиране на информация няма „ никакви доказателства или задоволително доказателства за прихващане на гласова поща “ в нито едно от четирите желае, определени като представителни случаи – някои от които се твърди, че са предявени прекомерно късно.

Кой различен е забъркан в тази ситуация?

Бившата актриса от Coronation Street Ники Сандерсън, някогашната брачна половинка на комика Пол Уайтхаус Фиона Уайтман и артистът от Coronation Street Майкъл Търнър – прочут професионално като Майкъл Льо Вел – също бяха обсъждани като „ тестови случаи “ в правосъден развой.

И тримата също дадоха показания в производството.

Бил ли е Хари във Върховния съд преди?

Да. През март Хари се появи изненадващо в Кралския съд в Лондон на фона на авансово чуване по сходно дело, което завежда против Associated Newspapers Limited (ANL), издател на Daily Mail.

Хари е също съди News Group Newspapers (NGN), издател на The Sun, за хипотетично нелегално събиране на информация и завежда правосъдно дело против Министерството на вътрешните работи на Обединеното кралство по отношение на неговите ограничения за сигурност в Обединеното кралство.